最近一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)加州的藍(lán)鰭金槍魚體內(nèi)放射性物質(zhì)銫含量升高，這些銫源自日本福島，但它們并沒有被輻射傷害。

最近，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，太平洋藍(lán)鰭金槍魚看上去把源自福島的放射性從日本輸送到了加利福尼亞。美國(guó)斯坦福大學(xué)海洋生物學(xué)家丹尼爾·馬迪根及其同事測(cè)量了2011年8月從加州圣地亞哥沿海捕獲的15只藍(lán)鰭金槍魚體內(nèi)的放射性銫同位素水平。他們發(fā)現(xiàn)，這些魚含有稍高水平的放射性銫-134和銫-137；比過(guò)去數(shù)年在加州岸外捕獲的金槍魚的放射性銫元素高出十倍。

值得一提的是，研究人員稱，這些金槍魚所含放射性物質(zhì)的含量只有美、日所規(guī)定危險(xiǎn)水平的1/10，可能不會(huì)造成公共健康危害，也可能不會(huì)給食用海產(chǎn)品的人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

福島核電站泄露事故已經(jīng)過(guò)去一年多了，但是它帶來(lái)的影響卻還沒有結(jié)束。核能會(huì)不會(huì)對(duì)人體造成傷害？福島核事故到底對(duì)人的生活又怎樣的影響？核能到底安不安全？盡管基于福島核事故的調(diào)查漸漸明朗，但人們依然對(duì)這些問(wèn)題十分關(guān)注。在日前舉辦的“核能發(fā)展和核安全”科普講座上，中科院院士、核物理學(xué)家王乃彥給出了答案：核電技術(shù)仍然安全可靠，且能夠帶來(lái)明顯的經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境效益，核電發(fā)展不能因噎廢食。

金槍魚受到核輻射但他們依然健康地活著

受到關(guān)注的藍(lán)鰭金槍魚生長(zhǎng)速度緩慢且商業(yè)價(jià)值高，它們目前在全球范圍內(nèi)數(shù)量已經(jīng)大幅減少。“這些魚在海嘯后游經(jīng)日本海岸外的污染水域時(shí)攜帶上了輻射，但沒有被這些輻射傷害�！边@項(xiàng)研究的主要作者丹尼爾說(shuō)，事實(shí)上，這些魚類受到了核輻射，但它們依然健康地活著。

丹尼爾的這項(xiàng)研究稱，在福島核事故之前的藍(lán)鰭金槍魚——它們是在福島核事故之前從日本遷徙到加州的——與主要棲息在東太平洋的福島核事故之后的黃鰭金槍魚中沒有測(cè)量到銫-134，而且只有背景水平的銫-137。據(jù)介紹，銫137和銫134兩種同位素是核裂變的主要產(chǎn)物，往往集中在肌肉組織中。他們強(qiáng)調(diào)說(shuō)，在2011年的藍(lán)鰭金槍魚中升高了的放射性不會(huì)威脅公共衛(wèi)生，因?yàn)樗鶊?bào)告的放射性銫水平比日本的安全極限低一個(gè)數(shù)量級(jí)以上，而且它提供的輻射劑量比天然存在于這種魚體內(nèi)的其他同位素更低，例如，鉀-40，其在所有被測(cè)試的魚體內(nèi)都表現(xiàn)出了類似的水平。他們表示，這些發(fā)現(xiàn)揭示了一個(gè)可能有用的工具以追蹤海洋物種的遷徙模式。

丹尼爾指出，在這些金槍魚中發(fā)現(xiàn)的核輻射水平不會(huì)對(duì)人類造成危害。金槍魚本身就帶有一定劑量的自然輻射，而其攜帶的來(lái)自福島的核輻射相比之下非常微量�！暗�人們往往談?shì)椛渖�變。而忘記關(guān)注‘量’。”他說(shuō)。

對(duì)于“量”的問(wèn)題，放射性污染環(huán)境危害方面的國(guó)際專家詹姆斯·孔卡在“福布斯”網(wǎng)站上撰文稱：340克的薯片每袋都含有3500微微居里的伽馬射線，而我每年吃掉的薯片給我?guī)��?lái)的輻射量相當(dāng)于住在福島周邊大部分疏散區(qū)所接受的輻射劑量。但我并沒有像福島的老百姓一樣從家中撤離。在我們生活的世界中，“量”扮演著微妙的角色�！傲俊钡膯�(wèn)題至關(guān)重要，成就毒藥的是其劑量。凡事都有一個(gè)閾值。

孔卡的話和中科院院士、核物理學(xué)家王乃彥所說(shuō)的如出一轍：“其實(shí)輻射無(wú)處不在，核電廠周圍居民每年受到的輻射量，比坐一小時(shí)飛機(jī)受到的輻射要小得多。我們要掌握正確的輻射防護(hù)知識(shí)，而不是‘談核色變’�！�

核物質(zhì)對(duì)海洋影響并非永久性追蹤海洋物種遷徙模式很重要

其實(shí)，核物質(zhì)對(duì)海洋的影響并非永久性的，海水會(huì)在短時(shí)間內(nèi)稀釋放射性元素，而這些物質(zhì)進(jìn)入魚類等海洋生物，并對(duì)其產(chǎn)生的影響也不盡相同。根據(jù)不同元素的半衰期，影響時(shí)間會(huì)有所差別。根據(jù)東京電力公司的推算，去年4月福島第一核電站共有940萬(wàn)億貝克勒爾的放射性銫137流入太平洋，當(dāng)時(shí)海水銫濃度曾一度比安全值高幾百萬(wàn)倍，但很快被稀釋，此后政府對(duì)福島縣境內(nèi)34個(gè)港灣、漁場(chǎng)海水進(jìn)行檢測(cè)，幾乎沒有檢出放射性銫。日本農(nóng)水省水產(chǎn)廳曾在幾年前開展過(guò)海水中含有污染物質(zhì)與魚類之間關(guān)系的相關(guān)研究，例如魚類體內(nèi)積蓄的敵敵畏含量是海水的12000倍，水銀則是360至600倍，銫則是5至100倍，而且即使魚類體內(nèi)積蓄了放射性銫，一般會(huì)在50天后達(dá)到半衰值。因此，事故發(fā)生后政府曾在玉筋魚、銀魚等表層魚類中檢測(cè)到高濃度的銫，但今年4月的檢測(cè)中則完全沒有檢出。